<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le futur de nos claviers, ça promet !</title>
	<atom:link href="http://graphism.fr/le-futur-de-nos-claviers-ca-promet/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://graphism.fr/le-futur-de-nos-claviers-ca-promet</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:29:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Rorothermidor</title>
		<link>http://graphism.fr/le-futur-de-nos-claviers-ca-promet/comment-page-1/#comment-136</link>
		<dc:creator>Rorothermidor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 10:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://graphism.fr/post/229882445#comment-136</guid>
		<description>Salut à tous,

Ces claviers sont assez innovants mais le plus intéressant reste pour moi le clavier virtuel qui fait appel à la triangulation laser. Il ne se casse pas sous l&#039;impact de la pression des doigts, ne risque pas de perdre une touche mal fixée à l&#039;assemblage etc. Le seul problème, c&#039;est le tarif qui sera pratiqué, je pense que pour la mise en service commerciale de ce genre d&#039;outil il coûtera une petite fortune et ne sera donc pas accessible à tous. Pour les autres ils relèvent plus du gadget que d&#039;autre chose et le simple fait qu&#039;ils soient des claviers physiques sont liés étroitement à la vétusté surtout concernant le clavier digital dynamique et le clavier aux touches écrans.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut à tous,</p>
<p>Ces claviers sont assez innovants mais le plus intéressant reste pour moi le clavier virtuel qui fait appel à la triangulation laser. Il ne se casse pas sous l&#8217;impact de la pression des doigts, ne risque pas de perdre une touche mal fixée à l&#8217;assemblage etc. Le seul problème, c&#8217;est le tarif qui sera pratiqué, je pense que pour la mise en service commerciale de ce genre d&#8217;outil il coûtera une petite fortune et ne sera donc pas accessible à tous. Pour les autres ils relèvent plus du gadget que d&#8217;autre chose et le simple fait qu&#8217;ils soient des claviers physiques sont liés étroitement à la vétusté surtout concernant le clavier digital dynamique et le clavier aux touches écrans.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.graphism.fr @ 2012-02-12 09:41:05 -->
